Rady dla publikujących w necie:

"Prawo autorskie, czyli o korzystaniu z czyjejś twórczości w druku i w Internecie", Małgorzata Sudoł, wydanie I, stan prawny 1.12.2006:

Ze wstępu:

Prawo autorskie to trudny temat, nie tylko zresztą w Polsce. Człowiek czuje niestety opór przed płaceniem za coś, co wydaje mu się elementem natury. Muzyka, obraz, śpiew, słowo - sądzimy, że to wszystko powinno być dostępne za darmo. Dopóty, dopóki sami nie staniemy się twórcami, ponieważ np. namalowaliśmy obraz, zrobiliśmy artystyczne zdjęcie, napisaliśmy artykuł na dany temat, skomponowaliśmy utwór muzyczny. Wówczas dopiero możemy zobaczyć, jak satysfakcja zaczyna przeplatać się z frustracją, gdyż wiele osób nie przestrzega przepisów chroniących praw twórców do ich dzieł (czyli "utworów"). Przepisy, o których mowa w niniejszym opracowaniu, są skomplikowane, trudne do wyegzekwowania (szczególnie w Internecie) i de facto nieznane. Nie wszyscy zdają sobie sprawę, że np. kopiując nie swoje opracowanie, fragment powieści, zawłaszczają sobie czyjś "utwór" (o ile oczywiście można go za taki uznać, o czym piszemy w niniejszym opracowaniu). Pamiętajmy jednak przede wszystkim, że "ignorantia iuris nocet" i postarajmy się poznać swoje prawa oraz obowiązki. Zacytowana wyżej łacińska zasada oznacza "nieznajomość prawa szkodzi" - to znaczy, że nikt nie może się powoływać na nieznajomość prawa, kiedy je narusza. Zasada ta w prawie polskim ma zastosowanie przede wszystkim w prawie karnym. W prawie cywilnym jest inaczej, to znaczy - można powoływać się na nieznajomość przepisów jako przyczynę ich naruszenia, jednak nie zawsze taka obrona jest skuteczna. Jako konsument, strona postępowania administracyjnego czy strona procesu, mamy więcej praw, niż jako pirat muzyczny. Rzecz w tym jednak, aby prawo znać i stosować w każdym przypadku, w czym mamy nadzieję - pomoże Państwu to opracowanie.


całość opracowania : http://www.prawo.ngo.pl/strona/4762.html


Ustawa o Prawie Autorskim PDF

Temat przyklejam jako ważny bo pomoże uniknąć prawnych przepychanek.

Jeżeli ktokolwiek ma ochotę dodać coś "mądrego" i sprawdzonego to zapraszam.

Poprosiłem o kometarz do sytuacji publikacji materiałów na forum zaprzyjaźnionego prawnika - specjalistę od Prawa Autorskiego panią Iwonę Sliwińską.

Sytuacja publikacji materiałów prasowych nie jest jednoznaczna , w myśl cytowanej ustawy o prawie autorskim są pewne wyjątki , które określają paragrafy:

Art. 25.
1. Wolno rozpowszechniać w celach informacyjnych w prasie, radiu i telewizji:
1) już rozpowszechnione:
a) sprawozdania o aktualnych wydarzeniach,
b) aktualne artykuły na tematy polityczne, gospodarcze lub religijne, chyba
że zostało wyraźnie zastrzeżone, że ich dalsze rozpowszechnianie
jest zabronione,
c) aktualne wypowiedzi i fotografie reporterskie;
2) krótkie wyciągi ze sprawozdań i artykułów, o których mowa w pkt 1 lit. a i b;
3) przeglądy publikacji i utworów rozpowszechnionych;
4) mowy wygłoszone na publicznych zebraniach i rozprawach; nie upoważnia to
jednak do publikacji zbiorów mów jednej osoby;
5) krótkie streszczenia rozpowszechnionych utworów.

oraz artykuł:

Art. 29.
1. Wolno przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki rozpowszechnionych
utworów lub drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym
wyjaśnianiem, analizą krytyczną, nauczaniem lub prawami gatunku twórczości.
2. Wolno w celach dydaktycznych i naukowych zamieszczać rozpowszechnione
drobne utwory lub fragmenty większych utworów w podręcznikach i wypisach.
21. Wolno w celach dydaktycznych i naukowych zamieszczać rozpowszechnione
drobne utwory lub fragmenty większych utworów w antologiach.

Oprócz tych artykułów ustawa dopuszcza również publikację części lub całości utworów dla potrzeb własnych , zamkniętych grup lub społeczności.

Jak widać zgłębienie tematu rodzi pewne pytania na które nie ma jednoznacznej odpowiedzi...